A qui nous fions-nous ?
Posté par LPBSM le 28 novembre 2016
Bonjour,
Un amnésique :
De 2002 à 2010, la dette des administrations publiques a connu une hausse vertigineuse de 84 %, passant de 900 milliards d’euros à 1.700 milliards d’euros en 2011 . Elle va atteindre plus de 1.800 milliards d’euros en 2012 sous le seul premier ministre de trois gouvernements successifs .
A votre avis qui était ce premier ministre ?
Dont les méthodes ont fait augmenter le déficit de la dette et une belle augmentation du chômage …
Il a oublié … nous, NON !
Christine LAGARDE vient d’être condamnée symboliquement pour avoir fait accorder 400 millions d’Euros à Bernard TAPIE .
Qui était premier ministre à l’époque ?
Comment imaginer un seul instant que ce dossier « sensible » n’ait pas été couvert par son supérieur hiérarchique ?
François BAYROU estime qu’ « Il s’agit d’une escroquerie en bande organisée au sein de l’État et par les responsables de l’État » …
La peine infligée aurait dû au moins être partagée … .
.
L’actualité vient rappeler chaque jour, hélas pour certains, que l’inconséquence et la mauvaise foi est pratiquée sans vergogne par certains hommes politique .
« Le député de l’Yonne du parti les Républicains, Guillaume Larrivé, a été un des premiers à interpeller le ministre, tout comme le porte-parole de François Fillon, Thierry Solère.
Thierry SOLERE (*2)
Thierry Solère dénonce une «défaillance majeure de notre chaîne de sécurité» jugeant «incroyable qu’un terroriste recherché par toutes les polices d’Europe ait pu entrer sur le territoire national, manifestement armé, puis en ressortir, sans être inquiété». »
En oubliant qu’il a été le fossoyeur de la police, François FILLON devient coresponsable de ce qui est arrivé à Charlie Hebdo, au Bataclan et même à Nice car il faut au moins 3 ans et demi pour former de nouveau de jeunes policiers capables de remplacer leurs aînés sur le terrain en toute sécurité, et leurs aînés sont actuellement débordés . Le temps de faire voter une nouvelle loi par le parlement et d’engager de nouveau une formation des effectifs sur un mandat de cinq ans …
En demandant des comptes au ministre de l’intérieur Bruno LEROUX, et en jugeant incroyable qu’un terroriste ait pu circuler sur notre territoire et en ressortir, l’amnésie frappe de nouveau celui qui a notamment démantelé la police de proximité (source de renseignements précieux) .
Ce type de déclarations ne nuisent qu’à la crédibilité de la personne qui les a faites .
.
Un empoisonneur :
« François Fillon défend au sujet du gaz de schiste, comme Premier ministre, la fin du moratoire sur l’interdiction d’explorer les sols, puis se rallie à Nicolas Sarkozy sur l’interdiction de l’exploitation par fracturation hydraulique198. Encourageant les recherches sur l’exploitation du gaz de schiste, il est favorable à une suppression du principe de précaution, qu’il souhaiterait voir remplacé par « un principe de responsabilité »173 (*1) .
Extrait de : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fran%C3%A7ois_Fillon
« En 2012, quelques mois après son départ de Matignon, François Fillon avait jugé « criminel » de s’interdire les recherches sur le gaz de schiste en France.« Oui. La France ne peut pas continuer à avoir peur de tout. On est dans un pays où on a peur de l’étranger, du nucléaire, des OGM, du gaz de schiste… ». En 2015, Alain Juppé est moins brutal sur la forme mais son point de vue est identique. « En ce qui concerne l’exploitation des gaz de schiste, je pense que la France devrait accepter un pôle d’expérimentation pour voir exactement quels sont les enjeux » (…) « Plutôt que de dire niet à tout, je pense que sous un contrôle effectif et avec des précautions requises, un pôle expérimental pourrait être utile ». »
Bien évidemment, cet homme éminent semble ignorer les quelques « petits inconvénients » qui en résultent :
Inutile de multiplier les liens informatifs sur le sujet ; M. FILLON en fait fi . On peut se demander s’il sait qu’un Président doit s’intéresser à l’international ?
Non content de chercher à empoisonner la nappe phréatique pour bien polluer tout le monde, il propose aux paysans de se mettre aux OGM alors que les américains les abandonnent petit à petit (non pas par protection de l’environnement) mais parce que les semences deviennent trop chères et que le résultat n’est pas là (puisqu’il faut quand même rajouter des pesticides et même des herbicides) …. ! Ce qui augmente la facture en entraînant des coûts de production beaucoup trop élevés .
Avaaz a remporté de grandes victoires contre Monsanto et Bayer, en bloquant le renouvellement de l’autorisation du produit phare de Monsanto, le glyphosate, ou en faisant interdire certains des pesticides néonicotinoïdes tueurs d’abeilles de Bayer .
Ricken Patel – Avaaz <avaaz@avaaz.org> ou www.pollinis.org
.
Mais, comme si cela n’était pas suffisant, M. FILLION propose des primes durant son gouvernement à l’industrie automobile pour fabriquer des moteurs diésel qui vont contaminer l’air que l’on respire avec des particules fines reconnues comme cancérigènes ((chacun(e) d’entre nous respire 15 000 litres d’air par jour …!)) .
Bien sûr, il n’y est pour rien … Il constate juste que la sécurité sociale coûte de plus en plus cher … !!!
Même M. GALLOIS reconnaît dans un article publié le 9 novembre 2012 (donc à la fin du gouvernement FILLON), titré « La bourde ? » :
« Le diesel a-t-il été une erreur stratégique majeure pour l’économie française ?
Louis Gallois a estimé mercredi que « le problème en France, c’est le diesel », mais qu’il a « manqué de courage » pour l’écrire dans son rapport sur la compétitivité.«
Read more at http://www.atlantico.fr/decryptage/diesel-t-ete-erreur-strategique-majeure-pour-economie-francaise-thomas-porcher-538587.html#UlzvYkG4vGwblrOe.99
Pour celles ou ceux qui auraient oublié qui est Louis GALLOIS : https://fr.wikipedia.org/wiki/Louis_Gallois
« En 2008, il est le 14e patron le mieux payé de France avec 2,52 millions € en 20082. Il aurait refusé à son arrivée de percevoir un salaire supérieur à 180 000 euros par an, somme qu’il touchait à la SNCF, mais aurait été empêché par les statuts de EADS prévoyant une équivalence avec le traitement du coprésident allemand, Thomas Enders. En 2008 et 2009, Louis Gallois a refusé de toucher sa part variable d’un million d’euros, touchant donc 900 000 euros de salaire fixe au titre de 2009, comme en 20083. En janvier 2012, il déclare gagner 2 600 000 euros, somme qu’il estime incompréhensible par le plus grand nombre et se prononce en faveur d’une limitation des hauts revenus par l’autodiscipline et la fiscalité. Il déclare dans cette même émission verser une part de son salaire à des associations sociales et humanitaires4. »
Extrait de l’article de Wikipédia cité supra .
Voir également l’article de Mathilde GOLLA du 13/o6/2012 :
Ironie de l’histoire :
« Fillon et Juppé ont été tous les deux ministres de l’Ecologie
Le maire de Bordeaux a occupé brièvement le poste de ministre de l’Environnement en 2007 avant de démissionner suite à sa défaite aux législatives. Le député de Paris a lui cumulé le poste de Premier ministre et de ministre de l’Ecologie en remplacement de Nathalie Kosciusko-Morizet devenue en février 2012, porte-parole de la campagne de Nicolas Sarkozy. » .
.
Mais, allez-vous me dire, c’est stupide, cela ne va que faire augmenter la dette de la sécurité sociale !
.
Non ! Car M. FILLON a soit disant tout prévu : Il propose de désétatiser la sécurité sociale et de faire souscrire des assurances privées aux particuliers ; il a également prévu d’augmenter la TVA de 2%, certainement pour relancer la consommation et bien sûr de rembourser immédiatement l’ISF, histoire de bien recommencer à plomber la dette de l’état .
.
Pour résumer, M. FILLON demande à l’ensemble des citoyens de se serrer la ceinture et de travailler plus pour gagner moins, afin de pouvoir rembourser l’ISF aux plus riches, qui n’en ont pas fondamentalement besoin, mais qui « seraient rassurés … ??? » par ce « petit » geste .
On aurait pu penser qu’un individu si draconien sur les principes aurait pu proposer la réalisation d’un grand ministère de la santé et de l’environnement pour s’attaquer aux excrétions de médicaments non filtrés par nos stations de filtration des eaux usées dont les rejets se retrouvent dans l’eau consommable et qui entraînent irrémédiablement des désordres sur la santé humaine, donc par là un accroissement de la facture (j’ai évité d’écrire nos stations « d’épuration » des eaux usées qui font malheureusement ce qu’elles peuvent) ; mais non, il préfère rajouter de la contamination pour être bien certain que chacun souscrira une assurance privée … c’est malin un homme prônant le libéralisme comme solution unique .
Si j’ai bien compris le programme de M. FILLON, il supprime brutalement 500 000 fonctionnaires ; comme ça nous ferons beaucoup plus la queue dans les corps de l’état et les dossiers prendront encore beaucoup plus de retard à être traités ; vous serez de moins en moins soignés à l’hôpital et vous serez obligés de vous faire hospitaliser dans des cliniques privées, si vous souhaitez avoir une aide-soignante disponible ; les terroristes ne seront plus arrêtés à temps avant attentat et les attentats fleuriront par manque de personnel disponible ; en revanche, il faudra se serrer la ceinture pour permettre de soutenir nos entreprises privées afin qu’elles deviennent plus compétitives sur le plan européen sur le dos de l’état (c’est-à-dire de nous tous) .
Et il y aurait 4,200 000 personnes (d’après les derniers comptages organisés par son parti) qui ont fait la queue durant 45 minutes pour donner 2 euros afin de valider ces propositions … ?
Les dernières révélations du Canard Enchaîné prouvent à quel point ceux qui veulent se faire plus blanc que bleu (voir sur à http://www.challenges.fr/election-presidentielle-2017/l-epouse-de-francois-fillon-mise-en-cause-par-le-canard-enchaine_450143), les yeux dans les yeux arrivent à la même défense : il y a longtemps … et on vient me chercher maintenant .
Désolé « M. CAHUZAC de droite », mais quand on se veut exemplaire, on ne choisit pas de faire des emplois fictifs et si vous deviez être élu à la présidence de la République, on pourrait vraiment s’inquiéter sur des pratiques que vous ne pourriez pas dénoncer pour les avoir vous-même utilisées .
« On ne peut pas diriger la France si on est pas irréprochable » dixit François FILLON .
Pire, en souhaitant se dédouaner, F. FILON annonce à la presse qu’il a employé deux de ses enfant lorsqu’il était sénateur . Après vérification, il semble qu’aucun de ses enfants n’avaient obtenus leurs diplômes à cette époque … Comme CAHUZAC, plus il cherche à convaincre, plus il s’enfonce .
Cela fait peur !
.
Dans sa conférence de presse du mardi 7 février 2017, M. FILLON recommence à mentir (il ne peut vraiment pas s’en empêcher) ; il a affirmé que la journaliste anglaise avait téléphoné à son épouse pour lui dire qu’elle était scandalisé par ce qui était dit dans les journaux français . Or, cette journaliste vient d’adresser un tweet à M. FILLON pour lui demander d’arrêter de raconter n’importe quoi sur son compte .
« Peu après la conférence de presse, Elise Lucet, journaliste d’Envoyé Spécial, a publié un tweet dans lequel elle a assuré que la journaliste n’a jamais appelé l’épouse du candidat de droite. « Kim Wilsher maintient son soutien au reportage d’Envoyé Special. Elle n’a pas téléphoné à Penelope Fillon. Elle vient de nous le confirmer. » (la journaliste britannique Kim Willsher, alors correspondante du Sunday Telegraph à Paris) .
D’autre part, comment croire à l’humilité de ce personnage qui nous raconte ensuite que personne ne peut le juger même si c’est lui qui a demandé à être entendu d’urgence par la cellule du parquet national financier ?
Seul M. FILLON peut juger M. FILLON … dixit M. FILLON ; donc, si je comprends bien, si l’enquête du parquet national financier le dédouane, il se fiera à la justice ; mais si jamais il devait être inculpé, il contesterait la compétence et la légitimité de cette instance !!!
Ensuite M. FILLON nous affirme qu’il n’a jamais demandé aux français « de se serrer la ceinture » mais bien au contraire de leurs permettre de mieux vivre … ?
Je dois mal interpréter les propos tenus par « la probité faite homme », car j’ai bien entendu ces propos lors de sa campagne des primaires de sa bouche …
Que va-t-il encore pouvoir inventer pour se justifier et combattre le complot des juges et des journalistes qui cherchent à dénigrer le seul homme présidentiable à ses yeux ?
« Les investigations confiées par le parquet national financier le 25 janvier 2017 à l’Office central de lutte contre la corruption et les infractions financières et fiscales (OCLCIFF) des chefs de détournement de fonds publics, abus de biens sociaux et recel de ces délits, mettant en cause notamment Monsieur et Madame Fillon sont diligentées conformément aux critères de compétence définis par l’article 705 du code de procédure pénale », précise le parquet dans un communiqué diffusé lundi soir.
« La poursuite du délit de détournement de fonds publics relevant d’une compétence partagée avec le parquet de Paris, l’ouverture de l’enquête préliminaire a été précédée d’un échange avec ce dernier comme le prévoit la circulaire du 31 janvier 2014. » ajoute l’institution.
« L’enquête se déroule dans le strict respect de l’article 11 du code de procédure pénale, avec la célérité et la sérénité appropriées. » (…) « Il serait hasardeux de préjuger dès à présent de leur issue. » prévient le parquet national financier. »
« Pénélope n’a jamais revendiqué de rôle dans la lumière » dixit F. FILLON … Pauvre Pénélope si elle devait devenir première dame … !
J’ai encore cru entendre qu’il n’avait qu’un seul compte joint à Sablé/Sarthe, encore de sa bouche, alors qu’aujourd’hui il en déclare Six (« 3 comptes courants – un compte-joint, un pour moi-même et un pour mon épouse –, un compte espèces (3*), …« ) !!!
On pourrait continuer cette longue litanie « d’omissions » qui changent à chaque nouvelle déclaration .
Comment élire un chef d’état qui va changer tous les quatre matins de versions fournies à ses ministres ?
Cela fait encore plus peur !
.
.
J.M. MARTIN pour LPBSM
.
.
P.S. :
(*1) Ref 173 à la fin de l’extrait de l’article de Wikipédia à propos du « principe de responsabilité » :
http://www.parismatch.com/Actu/Politique/Francois-Fillon-L-assommoir-fiscal-tue-l-economie-525526
Vous pourrez y lire : « Je suis pour supprimer le principe de précaution et le remplacer par un principe de responsabilité. » ; rien d’autre . Il a remplacé un mot par un autre qui doit signifier que lorsque quelqu’un se plante dans le nucléaire, par exemple, il sera déclaré responsable …! La belle affaire quand les dégâts seront faits et non assumables . C’est encore la collectivité qui devra payer la facture . Enfin, ce qu’il en restera … !
Je vous encourage à lire cet article ci-dessous si vous voulez avoir une idée de ce qui nous attend dans un avenir que j’espère lointain :
https://asialyst.com/fr/2016/12/09/manga-fukushima-desastre-apres/
J’en conclus que M. FILLON souhaite une société plus permissive où chacun à le droit de faire n’importe quoi sans contrôles agaçants, comme supprimer des emplois quand on veut (mais c’est juste pour être plus compétitif sur les marchés internationaux …) . On souhaite mettre la vie des autres en danger, pas de problème le « principe de responsabilité » est là pour tout réparer (cela fait penser à une pub comme : OMO lave plus blanc que blanc !) .
Mais le plus bel exemple vient d’arriver avec les innovations du laboratoire BAYER :
Ce gentil laboratoire reconnaît quelques effets secondaires suivant un principe de responsabilité mais absolument pas avoir transgressé un principe de précaution dans son formalisme le plus strict .
Il s’agit juste, en France de 120 000 femmes ; imaginez le nombre de dégâts aux USA, en Australie, au Canada … je n’ose même pas évoquer le Brésil … !
« Ma première responsabilité gouvernementale fut ministre de la Recherche en 1993. » dit dans ce même article François FILLON ; être ministre ne fait pas de lui un grand scientifique … !
J’ai vraiment l’impression d’avoir affaire à un être têtu, borné, qui a bien compris qu’en faisant payer 2 euros à une petite collectivité, il pouvait payer les frais des locations de salles et en plus avoir un boni pour sa future campagne payée par la collectivité ((Aviez-vous remarqué que 2 euros et 2% d’augmentation de la TVA (que nous payons tous) semble être un chiffre fétiche)) . Si ce système marche, imaginez les profits sur 60 millions d’individus …
Il est facile de gérer en chiffres les activités humaines, mais les petits fonctionnaires qui n’en peuvent déjà plus du surcroît de travail qui leur est imposé jour après jour, les infirmières qui sont déjà en sous nombre dans les hôpitaux, les forces de police où certains commissariats n’ayant plus que 2 fonctionnaire pour faire une patrouille (dont l’un prend ses congés) sont obligés d’appeler le 17 pour effectuer une intervention d’urgence ; les pompiers dont les casernes diminuent à vue d’oeil .
Le bilan que je viens de résumer, pourrait faire croire que j’apporte du grain à moudre au constat fait par M. FILLON ; mais je doute qu’avec les promesses « y-a-qu’à-tiste » consistant à supprimer encore plus de fonctionnaires, son projet puisse être vraiment efficace .
M. FILLON s’est déjà planté une fois et il souhaite recommencer avec les mêmes formules qu’il aurait mis trois ans à élaborer … ? Il y a bien des gens qui ont votés pour Donald TRUMP en Amérique .
Il y a au moins 1000 américains qui ont suivis et cru en James Warren Jones dit « Jim Jones« (*3), qui était un escroc notoire, et a conduit tous ces gens à un suicide collectif en 1978 . Ils se sont en majeure partie suicidés par foi en leur gourou . Je ne souhaite pas subir le même sort et ne souhaite pas que les français encaissent de nouveau, pendant cinq ans, les échecs déjà expérimentés précédemment .
(*2)
Qui se ressemble s’assemble …
(*3) Au cas où vous auriez oublié : https://fr.wikipedia.org/wiki/Jim_Jones_(pasteur)
Détails que vous ne lirez pas sur Wikipédia : Lorsque le tracteur envoyé par « Jim Jones » est arrivé en bout de piste où les deux petits avions qui attendaient la commission américaine à l’aéroport de Port Kaituma au Guyana ainsi que ceux qui souhaitaient quitter la collectivité (une quinzaine de personne), le représentant du congrès Leo RYAN, alors que tout le monde s’affolait, leur à dit : « Nayez crainte, je vais parlementer » . Il a été criblé de balles et les pneus des avions ainsi que d’autres journalistes de la NBC ont tous été tués (5 personnes au total sans compter les blessés) .
Leo RYAN
Ce qui est emblématique dans cette histoire, c’est que Leo RYAN, étant un représentant du congrès, protégé par la CIA (en théorie), se croyait, lui aussi, invulnérable . C’était, à sa façon, un croyant … ! Ce qui lui a coûté la vie .
Le phantasme de « toute puissance » est une tentation très dangereuse pour chaque être humain .
.
.
.
Publié dans Non classé | Pas de Commentaire »